Wybory prezydenckie

Dyskutujemy o polityce krajowej i światowej.

Wybory prezydenckie

Postprzez tola » 22 lut 2015, o 16:23

Kto Waszym zdaniem był by dobrym kandydatem na prezydenta? Ja chce zmiany....
tola
 
Posty: 3
Dołączył(a): 18 lut 2015, o 07:44

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez *** » 22 lut 2015, o 16:44

Radny z Glesna!
***
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Lolit » 22 lut 2015, o 19:04

Paweł Kukiz
Lolit
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 22 lut 2015, o 19:18

Pytanie powinno raczej brzmieć "Kto waszym zdaniem dobrze wypełniałby obowiązki prezydenta i godnie reprezentował nas na arenie międzynarodowej" Bo kandydatów jest wielu nie każdy z nich jest dobry :) Moim zdaniem z tej puli, która dzisiaj jest czyli 14 kandydatów, po 26 marca (kiedy upływa termin składania 100 tys. podpisów ) ostanie się nie więcej niż 7 kandydatów a mianowicie: B. Komorowski, A. Duda, J. Palikot, M. Ogórek, A. Jarubas, J. Korwin-Mikke i P. Kukiz. Bronisław Komorowski z racji tego, że jest urzędującym prezydentem ma najwyższe poparcie, ale z czasem to poparcie będzie się zmniejszać i dojdzie do około 43% przed samymi wyborami. Moim zdaniem w drugiej turze niestety spotka się Komorowski i Duda, jest to naturalnym zabiegiem politycznym, gdyż ludzie nie głosują na osobę, tylko na partię, która popiera danego kandydata (odnosi się to głównie do partii, które mają stały elektorat czyli PiS, PO, SLD i jeszcze KORWiN). Inna sprawa jest natomiast z Januszem Palikotem, bo on prowadzi kampanię bezpośrednią i spotyka się z ludźmi nie przekonanymi do siebie, często te spotkania nie są przyjemne co możecie sobie obejrzeć na youtube. Jeździ po bazarach i trafia do zwykłych ludzi w przeciwieństwie do A.Dudy czy B. Komorowskiego, którzy spotykają się z ludźmi sympatyzującymi z ugrupowaniami, które są reprezentowane przez owych kandydatów. Na stanowisko prezydenta potrzeba nam osoby odważnej, która nie boi się rozmowy z ludźmi nawet takimi, którzy go krytykują a nawet obrażają. Owszem popełnia błędy (tak jak każdy z nas) ale jego wartością jest to, że potrafi się do nich przyznać. Moim zdaniem to właśnie Janusz Palikot byłby najlepszym Prezydentem RP. (człowiek wykształcony, komunikuje się w 4 językach obcych, pracował w PAN, jako jedyny poseł w historii złożył mandat poselski i założył własną partię, która odniosła sukces w 2011 roku, jest członkiem RBN, jako jedyny przyszedł do polityki jako człowiek bogaty, na polityce wiele ze swojego majątku stracił niż zarobił, swoje comiesięczne uposażenie poselskie przekazuje na cele Kancelarii Sprawiedliwości Społecznej, razem z Markiem Kamiński był na biegunie południowym, ma znajomości w całej Europie, Ma 4 dzieci jeden z synów jest doktorantem u zeszłorocznego noblisty, drugi syn studiuje na Oksfordzie, ma reprezentatywną żonę (co też jest ważne na tym stanowisku, bo przecież Para prezydencka jest wizytówką całego kraju). Jako jedyny lider partii ma odwagę stanąć do walki o prezydenturę bo, L.Miler, J. Kaczyński, J. Piechociński schowali się za plecami młodych mało znanych osób. Jeśli ktoś z was chciałby bliżej poznać Janusza i Monikę Palikot zachęcam do obejrzenia wczorajszego programu w Polsat News
https://www.youtube.com/watch?v=ljYIwNVuov4
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez bsde » 22 lut 2015, o 20:28

Irek Przydział na prezydenta! albo Rymer.
bsde
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 5 mar 2015, o 17:46

Myślę, że szanse Pana Dudy rosną ? :)
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 5 mar 2015, o 17:53

Myślę, że różne wpadki obecnego nie są bez znaczenia ...
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez alex » 2 maja 2015, o 15:34

Raport z likwidacji WSI oraz ANEKS do raportu a Bronisław Komorowski – czego dotyczył raport – WYBRANE PUNKTY
27 kwietnia 2010

(ODSŁONA PIERWSZA)
Wojskowe Służby Informacyjne zostały rozwiązane 30 września 2006 r., w ich miejsce powołano SKW i SWW.
Jedynym posłem PO, który głosował PRZECIW rozwiązaniu WSI był Bronisław Komorowski.

(ODSŁONA DRUGA)
12 lutego 2007 r. Antoni Macierewicz przekazał tekst raportu na ręce prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego. Po przeprowadzeniu konsultacji z premierem oraz marszałkami Sejmu i Senatu postanowieniem Prezydenta z 16 lutego 2007 raport został ogłoszony w Monitorze Polskim nr 11 w dniu 16 lutego 2007.

WYBRANE KRĘGI ZAGADNIEŃ UDOKUMENTOWANE W RAPORCIE O LIKWIDACJI WSI

„W ciągu 15 lat działania b. WSI doszło do wielu nieprawidłowości i przestępstw, wśród których najistotniejsze, stwierdzone przez Komisję Weryfikacyjną to:

- oparcie służb na aparacie sowieckim, na skutek czego w WSI służyło ponad 300 żołnierzy tworzących kadrę kierowniczą, szkolonych przez zbrodnicze, sowieckie GRU;

- nielegalny handel bronią we współpracy z międzynarodowymi przestępcami w tym z obecnie skazanym i odsiadującym wyrok w USA Monzer al Kassar (dostał 30 lat więzienia a Polska jest wymieniona w akcie oskarżenia jako kraj wspierający jego siatkę!). W tym celu stworzono specjalną komórkę która prowadziła i osłaniała ten handel a także tworzyła firmy do spółki z agentami b. WSI, które uzyskiwały uprzywilejowaną pozycję w handlu bronią;

- utrzymywanie agentury wśród przedsiębiorców, której istnienie ukrywano przed przełożonymi w rządzie okłamując w tej kwestii m. in. premiera rządu (np. w sektorze energetycznym, w tym w Orlenie);

- prowadzenie inwigilacji mediów poprzez utrzymywanie w głównych, ogólnopolskich mediach agentów, oraz agenturę wpływu, w tym w TVN, w Polsacie oraz w Telewizji Publicznej, PAI a także w głównych tygodnikach takich jak Wprost, Polityka, Puls Biznesu, w dziennikach, Nowa Europa, Gazeta Wyborcza, Trybuna, Sztandar Młodych, Zycie Warszawy, Gazeta Sląska, Kurier Polski, Gazeta Bankowa, Super Expres, PR, Radio Parlament, niektóre gazety nawet zakładano w celu inwigilacji; a także w biurach parlamentarnych, wyższych uczelniach, bankach i w ministerstwach ;

- inwigilowanie ludzi Kościoła;

- tolerowanie infiltracji rosyjskiej w Polsce, uniemożliwiając likwidację zidentyfikowanej rosyjskiej penetracji;

- utrudnianie śledztwa w sprawie FOZZ ukrywając przed prokuraturą prawdziwy zakres działania służb wojskowych w tej sprawie;

- ukrywanie znaną sobie przestępczą działalność służb wojskowych z okresu komunistycznego jak np. fałszowanie dokumentacji i podstawianie fikcyjnych osób, w istocie agentów służb celem wyłudzenia spadków po byłych obywatelach polskich mieszkających m. in. w USA, Kanadzie i we Francji;

- tolerowanie i ukrywanie przestępczości pospolitej wśród żołnierzy WSI a w szczególności alkoholizmu, wykorzystywania mieszkań konspiracyjnych na prywatne cele dla siebie i swoich rodzin; a także przekształcanie tych mieszkań w domy schadzek;

- tolerowanie i akceptowanie nielegalnego wykorzystywana zdyskwalifikowanych oficerów SB do tworzenia sieci agentury WSI;

- zagrażanie bezpieczeństwu polskich żołnierzy i państwa polskiego poprzez stworzenie fikcyjnej sieci agenturalnej na misjach;

- systematyczne oszukiwanie Państwa Polskiego i sojuszników co do możliwości pochwycenia kierownictwa terrorystów i wyłudzenie od państwa polskiego kilkuset tysięcy dolarów;

- zagrażanie bezpieczeństwu państwa polskiego poprzez bezprawne wydanie wieluset poświadczeń bezpieczeństwa, tzw. certyfikatów osobom niespełniającym podstawowych warunków bezpieczeństwa;

- zagrażanie bezpieczeństwu państwa m. in. poprzez sfałszowanie warunków offsetowych w jednym z ważniejszych kontraktów zbrojeniowych;

- tolerowanie mafijnych struktur w Wojskowej Akademii Technicznej, która naraziła Skarb Państwa na straty rzędu kilkuset milionów złotych, których nigdy nie odzyskano.

(opracowano na podstawie oświadczenia likwidatora WSI)


(ODSŁONA TRZECIA)
PAP 2007-11-06 (20:11)
Prezydent Lech Kaczyński otrzymał ANEKS do raportu z weryfikacji Wojskowych Służb Informacyjnych – poinformował prezydencki minister Michał Kamiński. Podał, że dokument dotarł do prezydenta w nocy z poniedziałku na wtorek.

Aneks w sposób w pełni udokumentowany pokazuje m.in.
- stan infiltracji gospodarki polskiej przez byłą agenturę komunistycznej wojskówki – II zarząd Sztabu Generalnego PRL
- korupcyjną rolę tych ludzi w niektórych z największych prywatyzacji lat.
- działalność WSI w sektorze paliwowo-energetycznym.
- kulisy działalności i sukcesów najbogatszych Polaków, polskich oligarchów, pokazuje na przykład działalność Ryszarda Krauzego i jego grupy Prokom oraz działalność Jana Kulczyka.
- mechanizm tworzenia się wokół oficerów WSI pewnych patologicznych układów, które miały mocny nieformalny wpływ na decyzje polityków.

Jednym z „bohaterów”Aneksu do raportu o rozwiązaniu WSI jest BRONISŁAW KOMOROWSKI. Według b. weryfikatora WSI, KOMOROWSKI nie zwalczał agentów wewnątrz WSI, a nawet promował oficerów podejrzewanych o współpracę z Rosją.

Ośmiusetstronicowy aneks oczekiwał na odtajnienie w kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

(ODSŁONA CZWARTA)
listopad 2007
oddajmy głos samemu Marszałkowi Komorowskiemu [Sygn. Akt PR-IV-X-Ds. 26/07 PROTOKÓŁ przesłuchania świadka. Warszawa dnia 24.07.2008r., o godz.13.07.]
„Drugi raz pana płk. Lichockiego spotkałem w listopadzie 2007r., zgłosił się do mnie poprzez pośrednictwo gen.Józefa Buczyńskiego, swego czasu szefa departamentu kadr, a potem attache wojskowego w Pekinie. Pan gen.Buczyński poinformował mnie, że jest taki pan pułkownik, który może mieć istotne dla mnie informacje, także osobiście mnie dotyczące. Wymienił nazwisko pułkownika Lichockiego. Postanowiłem przyjąć go w swoim biurze poselskim przy ul.Krakowskie Przedmieście. Było to około 19 listopada 2007r. Lichocki przyszedł sam. W rozmowie z nim nikt więcej nie uczestniczył. Pan Lichocki w rozmowie ze mną sugerował możliwość dotarcia albo do tekstu, albo do treści całości lub fragmentu dotyczącego mojej osoby-aneksu do raportu WSI.

Nie było dla nie zaskoczeniem pojawienie się mojego nazwiska w aneksie. Wcześniej prasa sugerowała, że moja osoba ma być objęta treścią tego raportu. W rozmowie Lichocki nie określił wprost, ale że ma taką możliwość poprzez swoje kontakty. Nie określił żadnych żądań. Ja wyraziłem wstępnie zainteresowanie jego propozycją . Umówiliśmy się, że on odezwie się gdy będzie na pewno miał możliwość dotarcia do tych dokumentów. Miał się wtedy do mnie odezwać poprzez telefon mojego biura.”

Kim był płk Lichocki?
Oficer komunistycznych służb WSW, szkolony przez KGB w Moskwie jeszcze w latach 80. W 2007 r. informował dziennikarzy – i jak widać marszałka Komorowskiego – że ma dostęp do aneksu do raportu z weryfikacji WSI. Co oczywiście było kompletną bzdurą. Ale zostało wykorzystane jako narzędzie do ataku na Komisję Weryfikacyjną. Natomiast jego związki z obcymi służbami, Komorowskipodkreśla w zeznaniach w prokuraturze. Czyli o nich wiedział jeszczejako wiceminister nadzorujący swego czasu kontrwywiad. A mimo tego,powiedział Lichockiemu, że jest jego propozycjami zainteresowany.
Marszałek był informowany przez L. tym, że materiały z Aneksu dotycząjego osoby. I chciał poznać ściśle tajne dokumenty, angażując go do tejoperacji.
Spotkaniez L. nie było dla pana marszałka zaskoczeniem, bo rekomendował go wieloletni współpracownik Komorowskiego generał Józef Buczyński.
Pułkownik Lichocki przez cale lata był jednym z groźniejszych ludzi związanych z wojskowymi służbami specjalnymi, operującym w środowiskach biznesowo-polityczno-dziennikarskich. Znał np. dobrze generała Marka Papałę i środowisko, w którym się obracał.
W czasach końca PRL L. był szefem Zarządu Wojskowej Służby Wewnętrznej, która zajmowała się instytucjami centralnymi MON i ludźmi, którzy pracowali w najważniejszych urzędach ministerstwa. Szef tej instytucji znał więc wiele szczegółów, różnorodnych decyzji podejmowanych przez ludzi komunistycznego aparatu, zwłaszcza w okresie transformacji. Zapewne dlatego pan L. na początku lat 90. wchodził jako udziałowiec w rozmaite spółki i interesy finansowe z tymi ludźmi.
L. był związany z Agencją Mienia Wojskowego. Był doradcą zastępcy szefa tej instytucji, przedstawiał się m.in. jako ekspert Zespołu Ochrony Agencji. Był też członkiem specjalnego zespołu rozpracowującego partie prawicowe w latach 91-93. Była to grupa utworzona pod patronatem generała Buły, nie będącego już wtedy w strukturach wojska.
lipiec 2008
Komorowski zeznaje w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Przesłuchanie nie było należycie przeprowadzone. Zabrakło w nim wielu niewygodnych dla Komorowskiego pytań.

wrzesień 2008
Z ustaleń „Wprost”, „Gazety Polskiej” i „Rzeczpospolitej”wynika, że aktywność Bronisława Komorowskiego mogła mieć również na celu próbę skompromitowania Komisji Weryfikacyjnej WSI.

(ODSŁONA PIĄTA)

10 kwietnia 2010 roku
Bronisław Komorowski przejmuje obowiązki Prezydenta z rażącym naruszeniem przepisów Konstytucji.

KRZYSZTOF SKALSKI NEWSWEEK
http://www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/P ... iego-.html


Zamach stanu Komorowskiego
2010-04-22 |
Przejęcie obowiązków Prezydenta dokonało się z rażącym naruszeniem przepisów Konstytucji. Biorąc pod uwagę całokształt okoliczności wydarzeń z tragicznego 10 kwietnia 2010, uzasadnionym jest podejrzenie, iż doszło w Polsce do faktycznego zamachu stanu z uzurpacją władzy Prezydenta przez Marszałka Sejmu RP.
Marszałek Sejmu RP, Bronisław Komorowski przejął obowiązki Prezydenta na mocy art. 131 pkt. 2 Konstytucji, który enumeratywnie wylicza przypadki objęcia przez Marszałka Sejmu obowiązków Prezydenta. Należą do nich:

1) śmierć Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) zrzeczenie się urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
3) stwierdzenie nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej lub innych przyczyn nieobjęcia urzędu po wyborze,
4) uznanie przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia,uchwałą podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego,
5) złożenie Prezydenta Rzeczypospolitej z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu.

Przejęcie obowiązków przez Marszałka Sejmu zostało ogłoszone publicznie dn. 10 kwietnia 2010 około południa.Pierwsze czynności faktyczne dokonane na mocy upoważnień od Marszałka Sejmu pełniącego obowiązki Prezydenta RP (m.in. ogłoszenie żałoby narodowej) zostały wykonane przed godziną 14.

W czasie, w którym Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski formalnie i faktycznie przejmował obowiązki Prezydenta RP na mocy art. 131 pkt. 2 Konstytucji RP nie nastąpiło jeszcze formalne stwierdzenie zgonu Prezydenta Rzeczypospolitej, Jego Ekscelencji Lecha Kaczyńskiego. Zarówno z litery, jak i z ducha prawa (panował wtedy jeszcze ogromny chaos informacyjny i pojawiały się sprzeczne informacje o osobach, które mogły przeżyć katastrofę lotniczą w Smoleńsku) Pan Prezydent Kaczyński był w tych godzinach osobą zaginioną.

Przejmowanie obowiązków Prezydenta przez Marszałka Sejmu w przypadku czasowej niemożliwości sprawowania urzędu (a za taki przypadek wobec zamkniętego katalogu przyczyn z art. 131 pkt.2 należy uznać zaginięcie Prezydenta) reguluje art. 131 pkt. 1 Konstytucji RP. Przytaczam brzmienie tegoż artykułu, zd. 2 i następne:„Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej”

Należy przy tym nadmienić, że nie miała miejsca okoliczność z art. 30 par. 1Kodeksu Cywilnego, gdzie jest uregulowana możliwość uznania za zmarłego uczestnika m.in. podróży powietrznej.
Przytoczony przepis wymaga bowiem upływu 6 miesięcy od daty katastrofy.

Pierwsze informacje o zidentyfikowaniu ciała Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego pojawiły się dopiero w sobotę wieczorem.

Reasumując,przejęcie obowiązków Prezydenta dokonało się z rażącym naruszeniem przepisów Konstytucji, stanowiąc delikt konstytucyjny. Biorąc pod uwagę całokształt okoliczności wydarzeń z tragicznego 10 kwietnia2010, uzasadnionym jest podejrzenie, iż doszło w Polsce do faktycznego zamachu stanu z uzurpacją władzy Prezydenta przez Marszałka Sejmu RP.
alex
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 2 maja 2015, o 15:48

Andrzej Duda.
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez abab » 3 maja 2015, o 00:49

Odkąd pamiętam zawsze ciężko było znaleźć idealnego kandydata, ale zawsze najbliżej moim poglądom był Janusz Korwin Mikke, a potem niestety mój głos zmarnowałem na Platformę Obywatelską, która wtedy nazywała się partią liberalną, a okazała się całkowitym jej przeciwieństwem !
Jeśli, ktoś nadal twierdzi, że Bronisław Komorowski to miły gość to polecam obejrzeć ten materiał https://www.youtube.com/watch?v=mLOmEmBADY8
Za tydzień jednak zagłosuje na Pawła Kukiza!
abab
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 4 maja 2015, o 16:30

Polecam obejrzenie relacji z ostatniej sesji Rady Powiatu w Pile, można zobaczyć jak zachowują sie radni z PO - roześmiani, rozgadani, zajęci sobą. Tylko słabo przygotowani merytorycznie podczas dyskusji.Animozje polityczne wzięły górę nad zdrowym rozsądkiem. Radni zapomnieli,że są na tej sali tylko z woli wyborców, są ich przedstawicielami i takie niestosowne zachowanie godzi w tych, którzy ich wybierali.
PYCHA KROCZY PRZED UPADKIEM!
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez ffff » 4 maja 2015, o 17:09

Ciekawe dlaczego nie piszę się na wyrzyskim portalu o sprawach niewygodnych dla władzy, PO i Pani Burmistrz?

http://www.faktypilskie.pl/wyrzysk/1901 ... alem-w-tle
ffff
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez GOŚĆ » 5 maja 2015, o 17:08

W PIERWSZEJ TURZE ODDAM GŁOS NA GRZEGORZA BRAUNA - PRAWDZIWEGO PATRIOTĘ,CZŁOWIEKA O CZYSTYCH RĘKACH NIEZALEŻNEGO KANDYDATA.
NATOMIAST W DRUGIEJ TURZE ODDAM GŁOS NA A.DUDĘ - MŁODEGO,INTELIGENTNEGO PATRIOTĘ.
NIGDY NIE ODDAM GŁOSU NA ANALFABETĘ BRONKA "67",UMOCZONEGO W AFERY WSI,CZŁOWIEKA WIELOKROTNIE SKORUMPOWANEJ KOALICJI PO-PSL.
GOŚĆ
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 5 maja 2015, o 17:31

Do Gościa

Oj coś mi się wydaje, że Andrzej Duda nie chciałby abyś głosował na niego w drugiej turze wiedząc, że w pierwszej turze oddałeś głos na Grzegorza Brauna
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez LoczeQ » 6 maja 2015, o 01:31

Ludzie nie glosujcie na NIKOGO z PO i PiS trzeba rozwiazac tych co tyle lat sa przy korycie. Dajmy szansę innym ktorzy chca cos zmienic. Osobiscie stawiam na Kukiza ktory chce zmian i chce przegnac tych z sejmu. Warto zauwazyc ze teraz trwa nagonka na Kukiza bo ludzie "z partii" po prostu zaczynaja sie go bac. Poparcie rosnie a on chce ich wszystkich wywalic od koryta
LoczeQ
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 6 maja 2015, o 22:30

Trzeba mieć nieźle z deklem skoro sie mysli, że szansonista Kukiz "coś zmieni".
Zmienic może sobie gacie na czystsze.
Nic dziwnego, że Polska to jakiś kuriozalny, operetkowy twór, jeżeli wyborcy mają poziom pantofelka.
Możecie coś zmienić, po prostu kupić bilet w jedna stronę byle dalej od tego całego gówna.
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 6 maja 2015, o 23:45

W szkole podstawowej nr 11 im. Kołłątaja w Gliwicach i przylegającego do niego przedszkola wizytę księdza biskupa spokojnie można porównać do odwiedzin premiera, jeśli nie prezydenta Polski... Katecheta Krzysztof Polanecki do godnego przywitania jego ekscelencji, skrupulatnie maluchy przygotował.

Dziś w naszym przedszkolu wesoło i odświętnie, a my przedszkolaki grzeczniutkie i przejęte – czytamy w przedszkolnej „odzie do biskupa". Dalej jest tylko lepiej:

Bo biskup nasz kochany zawita w nasze progi! Och radość to ogromna! Aż trzęsą ci się nogi!
Oj troszkę to się boję, bo nasza przedszkolna grupa, jeszcze nie miała zaszczytu gościć księdza biskupa.
To nie koniec. W scenariuszu znalazło się również miejsce na osobliwe piosenki:
Panie Boże, dla Ciebie śpiewam i klaszcze w moje tłuste łapki,
Panie Boże posłuchaj jak śpiewam i zobacz jaki jestem śliczny.
Chcę Ci dziękować Boże drogi, za obie moje krzywe nogi
i za piegi, za buźkę pyzatą i za to, że jesteś moim Tatą!

W finale spektaklu wyznaczony przedszkolak wita biskupa takimi słowami:

Witamy Cię serdecznie w Szkole Podstawowej Nr 11 z oddziałami przedszkolnymi. Bardzo cieszymy się, jesteś wśród nas. Prosząc Cię o błogosławieństwo dla nas, naszych rodziców i nauczycieli zapewniamy o naszej dziecięcej modlitwie za Ciebie, za biskupa Gerarda, naszą diecezję oraz za cały Chrystusowy Kościół. Szczęść Boże!

O innym, podobnym przypadku informuje portal wychowanieprzedszkolne.pl. W jednym z przedszkoli 5-cio i 6-cio latki na powitanie purpurata recytują:

Recytator 1: Co to za hałas słychać na sali?
Wszyscy: To serduszka przedszkolaków, każde jak młot wali!
Recytator II: Oj nie dziw, że tak głośno, mocno uderzają,



Kukiz zmieni te pierdyliardy nierozumu?
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez lola » 7 maja 2015, o 22:23

TESTAMENT
Niech nad mym grobem oszust czarny
Nie wznosi w niebo swoich dłoni
Na nic mi jego obrzęd marny
Gdy mnie na wieczność ziemia wchłonie

Nic mi martwemu z pustych zwrotów
Obłudnych próśb i modłów płatnych
Faryzeusza, który gotów
Wziąć od biedaka grosz ostatni

Niech mnie nie żegna świątobliwy
Wilk przyodziany owczą skórą
Przejrzałem jego serce chciwe
I myśli podłe pod tonsurą

Nie wskrzeszą mnie nabożne gesty
Ani organów głośne granie
Liść mnie pożegna swym szelestem
I gwiazd odległych migotanie

Szum lasu niech mi towarzyszy
I pieśń srebrzysta górskiej rzeki
Gdy w wiekuistej spocznę ciszy
Śniąc Wysp Szczęśliwych świat daleki.

John Deer
lola
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Gość » 8 maja 2015, o 18:00

10 maja głosujemy na jedynego kandydata postępowego czyli Janusza Palikota :)
Dlaczego warto oddać głos właśnie na niego ?
Jest 10 powodów dla których warto zagłosować na Palikota
Te powody to Braun, Kowalski, Kukiz, Korwin-Mikke, Wilk, Duda, Tanajno, Komorowski, Jarubas, Ogórek
Mamy do wyboru stagnację i konserwę w wykonaniu 10 kandydatów, lub postępowe, nowoczesne, świeckie i przyjazne państwo w wykonaniu Janusza Palikota. Wybór należy do was, ja już zdecydowałem, GŁOSUJĘ NA JANUSZA PALIKOTA.
I wszystkim wyborcom o poglądach lewicowych też to rekomenduję mamy 9,5 kandydatów prawicowych. (9,5 dlatego bo Pani M. Ogórek jest trochę konserwatywna i trochę liberalna) i jednego kandydata liberalno-lewicowego czyli Janusza Palikota
Gość
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez aga » 15 maja 2015, o 14:34

Startuj ja głosuję na CIEBIE
aga
 


Re: Wybory prezydenckie

Postprzez ZYX » 20 maja 2015, o 20:40

idziemy na wybory :roll:.. 24.05.2015 Trzeba zagłosować na Andrzeja albo Bronka
ZYX
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez Revaras » 15 wrz 2015, o 09:27

Wygrał Duda i tak coś czuje że nic się nie zmieni jak za czasu Komorowskiego tak już jest no nie wiem kto by musiał dojść do władzy.
Revaras
 
Posty: 1
Dołączył(a): 15 wrz 2015, o 09:25

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez nekka89 » 9 lis 2016, o 17:02

i jak jesteście zadowoleni,że wygrał P. Ddonald Trump ? ? :)
nekka89
 
Posty: 3
Dołączył(a): 9 lis 2016, o 00:21

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez nowy » 9 lis 2016, o 20:42

ja jestem zaskoczony... zobaczymy co to dobrze
nowy
 

Re: Wybory prezydenckie

Postprzez gość » 23 lis 2016, o 09:23

Lepszy Tramp aniżeli ta złodziejska,korporacyjna suka,która jest tyPOwym odzwierciedleniem PO-PSL,czyli ciepłej wody w kranie na korzyść najbogatszych,przede wszystkim żydowskich bankierów i producentów broni. :!:


Ostatnio przesunięty w górę 23 lis 2016, o 09:23 przez: Anonymous.
gość
 


Powrót do Polityka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron